Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc hướng dẫn. Trong các đoạn sau tôi nói về luật pháp được đề xuất, wht là gì các chính trị gia nêu nó có thể, một số cụ thể về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, cộng thêm những gì phí thực sự đề xuất .
The các nhà lập pháp đang phấn đấu để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.
Điển hình là Ngôi nhà, cũng như Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. https://dagatructiepc3.xyz phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc ở lại được đưa ra bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Wire thành dừng tất cả các hình thức liên quan cờ bạc qua mạng, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và để có thể buộc các ISP và Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến sòng bạc từ yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc cũng như khác hình thức trả nợ khác, nhưng chi phí của anh ấy không giải quyết cái vị trí của cờ bạc.
Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Công việc, về cơ bản là mới bản sao của hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý bởi tiểu bang, cụ thể sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra cờ bạc sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và dừng chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó đơn giản qua điện thoại lines. Rất ít tuyên bố có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Hoa Kỳ xác định một số hình thức trực tuyến cờ bạc là trở thành hợp pháp.
Goodlatte chính anh ấy nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che đậy gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Ít hơn luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng điển hình là Internet để chức năng đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với a kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược trong đó một cá nhân mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả của một cuộc thi thêm, một môn thể thao hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên trong trường hợp đó đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số a vài khác kịch bản.
Sự thật về vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực xám mà chắc chắn trạng thái cờ bạc qua mạng trong Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là chắc chắn rất ít mà cơ quan thực thi pháp luật có thể làm để có thể thực thi luật và quy định này. Cố gắng làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không tạo chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là đúng, hầu hết, hoặc thậm chí chỉ về tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, kết quả từ áp lực từ the chính phủ. Do some sort of, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy vô dụng .
Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng giao dịch công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong U. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.
Ngoài ra từ Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet sẽ là một ngày càng tăng kích hoạt nợ thu thập các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu cái nhà cung cấp thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tiền cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Plus vì biện pháp khắc phục tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ cơ hội cao. Nếu ngành công nghiệp tiền tệ đã nhận các khoản nợ cờ bạc và thậm chí những khoản nợ này cờ bạc chi phí một vấn đề đối với họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Tôi sẽ đặt ra bao gồm một số vấn đề điển hình là được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc trực tuyến , ngoài cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của họ của họ.
7 điều tốt nhất Những điều về Sòng bạc Trực tuyến
Categories: